生与不生谁说了算?

相比家庭暴力在全世界范围内人人喊打，生育政策就颇具中国特色了，放开二孩政策从2015年年末到2016年年初都没有走下热门话题榜，作为一个人口大国，生几个孩子从来都是国事而不仅仅是家事。围观相关新闻，有不肯要弟弟妹妹寻死觅活的“大宝”，有画了两个猴就被解读成宣传二孩政策的“猴票”，也有因“二宝”还是女儿而被家暴的母亲……

  生一个还是生两个，差别很大吗?李思磐认为，从政策本身来讲，二孩政策让女性的生育决定权更大了。但王新宇表示，生几个都是生育权，本质上没有什么改变。

对于“放开二孩可以缓解男多女少现状”的说法，三位专家普遍表示“男女出生比例悬殊是重男轻女的思想在作祟，放开二孩未必能缓解性别比失衡的问题”。李思磐建议，“改变不平等的就业、教育大环境，让两性有平等的发展机会，才是减轻重男轻女现象最根本的办法。”

  高富强分析认为，“重男轻女既有观念的问题，也有政策上的问题，比如在农村，女孩没有土地，没有拆迁补偿款。应出台的政策，给女孩同等的村民待遇，让民众觉得生男生女都一样。”

  有人认为二孩政策可能阻碍女性就业，也有人认为，女员工借怀孕偷懒怠工才是女性就业难的根本原因，只要工作够努力，不存在就业难。李思磐不认同后一种说法，她认为，“男女员工工作能力一样，但男性员工没有休产假带小孩的问题，用人单位肯定还是会优先用男的。”

高富强也反对这种说法，“如果一名妇女必须很优秀，才能和一个平庸的男性一样，获得一个录取的机会，这本身就不公平。男女平等是基本国策，具体的政策就要填补这个不公平的坑。偷懒的女员工现实中当然有，但是，男性既然不会怀孕，就要最大限度地理解同情，而不是简单地指责。况且，绝大多数孕妇还是兢兢业业地工作的。”

  对于生育成本，三位专家表示，现在生育的成本多由女性承担，这对女性是不公平的。生育是具有公共属性的，成本当然应该由全社会共同分担。

  对于生育二孩，很多女性都采取谨慎态度。因为尽管随着医疗水平的进步，因生育导致的重病、死亡已经大幅减少，但其高成本高风险依旧是女性无法回避的问题。对此也有评论认为，不想生就不生咯，自己的肚子自己做不了主吗?

高富强则表示，仍然有不少女性认为生育是一个女人最大的价值，于是即使身体不适合生育，也要拿生命做赌注。女权主义其实就是要告诉妇女，生育与生命相比，着实是一件无足轻重的事情。如果真心喜欢孩子，那么不一定非要与自己有血缘关系。

  2015年热播的日本电视剧《问题餐厅》中，女主角的朋友在公司遭到了男上司严重的性别侮辱后被迫离职，有人说:“去起诉他们不就好了。”一位女律师回应道:“(日本)法官、检察官、律师的男女比例，大约是男性85%女性15%，在这样的情况下，性骚扰、猥亵和施暴的审判中，女性受害者会遭受些什么，去补补知识再来说话吧。”

  用制度和法律打造一个男女平等的社会，依然任重道远，请让这个梦想充满希望。